机动车交通事故责任纠纷 （2016）渝01民终410号

第一，参加庭审的原、被告双方当事人或委托代理人均对璧山县公安局交巡警大队依法作出的道路交通事故认定书的真实性无异议，也对道路交通事故认定书对交通事故发生的事实及事故责任的认定无异议。道路交通事故认定书认定被告李洪奇与被告张全基承担此次交通事故的同等责任，原告杨蜀琦不承担责任，璧山法院予以确认。第二、被告陈刚虽然系被告李洪奇所驾驶车辆的实际车主，但被告陈刚与被告李洪奇构成车辆借用关系，且被告李洪奇具备驾驶资格，原告方未提交证据证明被告陈刚对损害的发生有过错，故应当由被告李洪奇自行承担赔偿责任，被告陈刚无责任。第三、璧山法院对原告杨蜀琦因此次交通事故造成的损失的认定如下：1、原告杨蜀琦主张的医疗费共计93314.1，于法有据，璧山法院予以支持。2、原告杨蜀琦提交的民事诉讼状的第一项诉讼请求中包括护理费4650元，并提交了护理人员张涛出具的收条一张予以佐证，该收条载明每天的护理费150元，住院31天的护理费共计4650元，被告阳光财险公司对收条的真实性有异议，但是未说明理由，也未提交证据证明其主张，故，璧山法院对收条真实性予以确认，认定原告杨蜀琦的护理费为每天150元。在庭审中，原告杨蜀琦同

第一，参加庭审的原、被告双方当事人或委托代理人均对璧山县公安局交巡警大队依法作出的道路交通事故认定书的真实性无异议，也对道路交通事故认定书对交通事故发生的事实及事故责任的认定无异议。道路交通事故认定书认定被告李洪奇与被告张全基承担此次交通事故的同等责任，原告杨蜀琦不承担责任，璧山法院予以确认。第二、被告陈刚虽然系被告李洪奇所驾驶车辆的实际车主，但被告陈刚与被告李洪奇构成车辆借用关系，且被告李洪奇具备驾驶资格，原告方未提交证据证明被告陈刚对损害的发生有过错，故应当由被告李洪奇自行承担赔偿责任，被告陈刚无责任。第三、璧山法院对原告杨蜀琦因此次交通事故造成的损失的认定如下：1、原告杨蜀琦主张的医疗费

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终410号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司。负责人姚江，职务经理。委托代理人左乐、张国平，重庆振云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨蜀琦。委托代理人杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）李洪奇。被上诉人（原审被告）陈刚。被上诉人（原审被告）张全基。被上诉人（原审被告）中国人……