土地承包经营权纠纷 （2011）长民终字第01053号

原判决认定事实不清，证据不足，且违反法定程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销屯留县人民法院（2011）屯民初字第227号民事判决；二、发回屯留县人民法院重审。审　判　长　　景连法代理审判员　　董新宇代理审判员　　王　瑾二〇一一年十一月十六日书　记　员　　景　慧发还提纲屯留县人民法院：你院移送的姚景明与姚义山、姚先成因土地承包经营权纠纷一案，经二审审理认为存在以下问题，望重审时予以考虑。一、你院（2011）屯民初字第227号民事判决未对上诉人姚景明诉被上诉人姚义山所请求的2008年至2010年土地承担收益作出判决，亦属漏判。二、本案中双方所争议的东川圪洞1.5亩耕地在姚景明的父亲姚春秋去世后是否经村委转包给姚义山承包，予以查明。长治市中级人民法院二O一一年十一月十六日 搜索“”

原判决认定事实不清，证据不足，且违反法定程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销屯留县人民法院（2011）屯民初字第227号民事判决；二、发回屯留县人民法院重审。审　判　长　　景连法代理审判员　　董新宇代理审判员　　王　瑾二〇一一年十一月十六日书　记　员　　景　慧发还提纲屯留县人民法院：你院移送的姚景明与姚义山、姚先成因土地承包经营权纠纷一案，经二审审理认为存在以下问题，望重审时予以考虑。一、你院（2011）屯民初字第227号民事判决未对上诉人姚景明诉被上诉人姚义山所请求的2008年至2010年土地承担收益作出判决，亦属漏判。二、

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）长民终字第01053号上诉人（原审原告）姚景明，男，1944年5月15日出生，汉族，住屯留县余吾镇莲村，退休教师。委托代理人丁桃英，女，1949年3月1日出生，汉族，住屯留县余吾镇莲村，退休教师。系上诉人姚景明之妻。被上诉人（原审被告）姚义山，男，1927年1月2日出生，汉族，屯留县余吾镇莲村人，农民，住本村。委托代理人姚先成，男，1962年1……