合伙协议纠纷 （2018）闽0322民初6628号

合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。 合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 王新耀、凌庆山、陈金凤合伙承建仙游度尾镇仙云寺观音塔工程，有合伙协议书等证据予以证实，可以证实王新耀、凌庆山、陈金凤之间形成个人合伙关系。 凌庆山主张的出资18万元中9万元是代陈金凤垫付的，是凌庆山与陈金凤之间的另外法律关系，若凌庆山要主张权利，应向向对方即陈金凤主张权利，故凌庆山要求王新耀返还，于法无据，本院不予支持。 凌庆山主张的其自己出资的9万元已用于案涉工程建设使用，已转化为合伙体共同财产，凌庆山再请求返还投资款，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回凌庆山的诉讼请求。 本案受理费3900元，由凌庆山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审　判　长　　郑祥熙 人民陪审员　　郭美素 人民陪审员　　吴建锋 二〇一九年

凌庆山与王新耀合伙协议纠纷一审民事判决书

福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0322民初6628号 原告：凌庆山，男，1955年9月6日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：卢清泉、张丽凡（实习），福建屯蒙律师事务所律师。 被告：王新耀，男，1970年10月20日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：杨明治，男，住仙游县，由仙游县鲤城街道洪桥社区居民委员会推荐。 第三人：陈金凤，男，1968年5月2日出生……