著作权权属、侵权纠纷 (2019)闽04民初299号

案号
(2019)闽04民初299号
法院
福建省三明市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2019
地域
福建省三明市
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定,电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,是指摄制在一定介质上,由一系列有伴音或者无伴音的画面组成,并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。本案中,《中国好歌曲》第一、二、三季均由11期节目组成,在摄制技术上以分镜头剧本为蓝本,有导演、演员、摄影、剪辑、灯光等多部门的配合,有主持串讲、歌手演唱、导师点评、观众投票等环节,是以歌手演唱为主体,各个部门和环节融合为一体的完整表达,体现了制作者个性化构思,属于非机械性的脑力劳动创作,符合著作权法所要求的独创性特征,可以认定《中国好歌曲》第一、二、三季属于以类似摄制电影的方法创作的作品。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。上海灿星文化传媒股份有限公司提交的《作品登记证》、《中国好歌曲》音乐合辑等证据均载明其为《中国好歌曲》第一季、第二季

摘要

《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定,电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,是指摄制在一定介质上,由一系列有伴音或者无伴音的画面组成,并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。本案中,《中国好歌曲》第一、二、三季均由11期节目组成,在摄制技术上以分镜头剧本为蓝本,有导演、演员、摄影、剪辑、灯光等多部门的配合,有主持串讲、歌手演唱、导师点评、观众投票等环节,是以歌手演唱为主体,各个部门和环节融合为一体的完整表达,体现了制作者个性化构思,属于非机械性的脑力劳动创作,符合著作权法所要求的独创性特征,可以认定《中国好歌曲》第一、二、三季属于以类似摄制电影的方法创作的作品。 《最高人民法

正文(节选)

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽04民初299号 原告:上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地:上海市长宁区广顺路33号8幢432室,统一社会信用代码:91310105786734742N。 法定代表人:田明,总经理。 委托诉讼代理人:张作农,福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈淑媛,福建名仕律师事务所律师。 被告:三明市歌库娱乐有限公司,住所地:三明市梅列区东乾……