合同纠纷 （2021）宁02民再10号

2013年1月24日，当石某向孙某发送收回国有土地承包经营权通知单后，孙某在收回国有土地承包经营权通知单上签写其本人姓名之时，就意味着石某已收回了案涉342亩土地使用权，从而孙某也应完成了向石某交付收回土地的行为。石某负有向孙某支付土地补偿金的民事责任。至于石某抗辩案涉土地补偿金未到位或者不应由其履行支付土地补偿金等理由，则均不能妨碍孙某以诉讼方式要求该笔债权的给付。石某还以孙某与米某之间存在涉案土地使用权争议为由，拒绝向孙某发放土地补偿金。因在收回国有土地承包经营权通知单上标明火车站集建（1994）字第46号集体土地建设用地使用证的土地使用权人是孙某，就足以说明孙某系案涉争议342亩土地使用权唯一用益物权人，从而在该宗土地使用权上排除再有可能为他人设立性质相同用益物权的现象。故，孙某与米某之间不存在案涉342亩土地使用权的权属争议，石某交付案涉土地补偿金的对象就是孙某。孙某主张延期支付补偿金的利息。因案涉土地补偿金并没有注明具体的给付时间，即不存在石某何时给付土地补偿金及不给付何时逾期的问题。当孙某将纠纷诉讼至一审法院后，案件一直处于司法审查阶段，这段期间也不存在石某迟延支付补偿金的

2013年1月24日，当石某向孙某发送收回国有土地承包经营权通知单后，孙某在收回国有土地承包经营权通知单上签写其本人姓名之时，就意味着石某已收回了案涉342亩土地使用权，从而孙某也应完成了向石某交付收回土地的行为。石某负有向孙某支付土地补偿金的民事责任。至于石某抗辩案涉土地补偿金未到位或者不应由其履行支付土地补偿金等理由，则均不能妨碍孙某以诉讼方式要求该笔债权的给付。石某还以孙某与米某之间存在涉案土地使用权争议为由，拒绝向孙某发放土地补偿金。因在收回国有土地承包经营权通知单上标明火车站集建（1994）字第46号集体土地建设用地使用证的土地使用权人是孙某，就足以说明孙某系案涉争议342亩土地使用

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2021）宁02民再10号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石嘴山市大武口区星海镇经济发展办公室。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：付某，宁夏崇源律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑某，宁夏崇源律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙某。委托诉讼代理人：张某，宁夏宁正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某2，宁夏宁正律师事务所律师。第三人……