财产损害赔偿纠纷 （2014）宿中民终字第01929号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中肉鸡死亡的直接原因是电缆损坏遇水短路停电，致使养殖场房内的温度升高，空气不流通。从全福公司宿迁分公司提交的照片可以看出，损坏电缆上有机械性损伤，但全福公司宿迁分公司未能举证证明该电缆系广纳合作社损坏。即便广纳合作社埋设的电缆不符合规定，并不必然导致电缆损坏，广纳合作社在本案中并无过错。且广纳合作社铺设电缆违规行为不是足以引起全福公司宿迁分公司所受损失的直接原因，与全福公司宿迁分公司损害后果之间无因果关系，故对于全福公司宿迁分公司要求广纳合作社承担侵权责任的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：驳回全福农牧实业有限公司宿迁分公司的诉讼请求。案件受理费减半收取10933元，由江苏全福农牧实业有限公司宿迁分公司负担。全福公司宿迁分公司不服原审判决，向本院上诉称：一、广纳合作社所用的电缆埋设不符合建设

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中肉鸡死亡的直接原因是电缆损坏遇水短路停电，致使养殖场房内的温度升高，空气不流通。从全福公司宿迁分公司提交的照片可以看出，损坏电缆上有机械性损伤，但全福公司宿迁分公司未能举证证明该电缆系广纳合作社损坏。即便广纳合作社埋设的电缆不符合规定，并不必然导致电缆损坏，广纳合作社在本案中并无过错。且广纳合作社铺设电缆违规行为不是足以引起全福公司宿迁分公司所受损失的直接原因，与全福公司宿迁分公司损害后果之间无因果关系，故对于全福公司宿迁分公司要求广纳合作社承担

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿中民终字第01929号上诉人（原审原告）江苏全福农牧实业有限公司宿迁分公司。委托代理人黄伟、王玮玮。被上诉人（原审被告）宿迁市宿豫区广纳养鸡专业合作社。负责人卞俊强，该合作社主任。上诉人江苏全福农牧实业有限公司宿迁分公司（以下简称全福公司宿迁分公司）因与被上诉人宿迁市宿豫区广纳养鸡专业合作社（以下简称广纳合作社）财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏……