民间借贷纠纷 （2019）浙1082民初2851号

根据戴献尚向陈公事出具的借条，戴献尚与陈公事之间的借贷关系成立。 戴献尚与陈公事之间的借贷关系，在本案中没有证据证明其违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。 因双方对借款未约定还款期限，戴献尚在借款后可以随时返还，陈公事也可以催告戴献尚在合理期限内返还。 现陈公事向本院起诉，主张债权，戴献尚应当承担及时返还借款并按照约定支付利息的民事责任。 陈宗保为借款提供保证担保，因在借条上未约定保证方式，陈宗保应当依法承担连带清偿责任。 陈公事的诉讼请求理据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、戴献尚于本判决发生法律效力之日起十日内返还陈公事借款50000元，并支付利息（利息按月利率1.5%，自2014年5月19日起算，算至履行完毕之日止）； 二、陈宗保对上述债务负连带清偿责任。 陈宗保承担保证责任后，有权向戴献尚追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

陈公事与戴献尚、陈宗保民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初2851号 原告：陈公事，男，1975年4月3日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：何华利，浙江东创律师事务所律师。 被告：戴献尚，男，1974年11月23日出生，汉族，住临海市。 被告：陈宗保，男，1974年10月31日出生，汉族，住临海市。 原告陈公事与被告戴献尚、陈宗保民间借贷纠纷一案，于2019年4月18日向本……