机动车交通事故责任纠纷 （2015）大民申字第299号

当事人对自己主张的事实应提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明其主张事实的，应承担不利后果。本案中，孙建芸未经允许驾驶刘秀所有的“整车行车制动效能不合格”的电动自行车致王传珉受伤，并负此事故的全部责任，刘秀对该电动自行车的使用疏于管理，其作为电动自行车的所有人对事故的发生存在一定的过错，应当按照过错程度承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二条规定，中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通有关的单位和个人，都应当遵守本法。案涉车辆虽为非机动车，但其亦受《中华人民共和国道路交通安全法》所调整。本院（2014）大民一终字第492号民事判决结合公安机关出具的《道路交通事故认定书》，依照《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律规定，判令刘秀对王传珉的合理损失承担50%的赔偿责任属认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。刘秀的再审申请无事实及法律依据，本院不予支持。综上，刘秀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘秀的再审申请。审判

当事人对自己主张的事实应提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明其主张事实的，应承担不利后果。本案中，孙建芸未经允许驾驶刘秀所有的“整车行车制动效能不合格”的电动自行车致王传珉受伤，并负此事故的全部责任，刘秀对该电动自行车的使用疏于管理，其作为电动自行车的所有人对事故的发生存在一定的过错，应当按照过错程度承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二条规定，中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通有关的单位和个人，都应当遵守本法。案涉车辆虽为非机动车，但其亦受《中华人民共和国道路交通安全法》所调整。本院（2014）大民一终字第492号民事判决结合公安机关出具的《道

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第299号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘秀。委托代理人：王建华，辽宁碧海律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王传珉。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙建芸。再审申请人刘秀因与被申请人王传珉、孙建芸机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2014）大民一终字第492号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议……