机动车交通事故责任纠纷 (2021)晋04民终72号
裁判要旨
被告栗彪驾驶×××出租车与原告驾驶的×××小型轿车发生交通事故,经长治市公安局交警支队五大队做出道路交通事故认定书,认定被告栗彪承担事故的主要责任,原告承担次要责任,事实清楚,适用法律正确,程序合法,予以确认。本案中原告的车辆损失,被告栗彪应承担主要赔偿责任。因被告栗彪驾驶×××出租车在被告保险公司投保交强险、商业三者险,事故发生在保险期限内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的车辆损失共计17433元,由被告保险公司在×××出租车交强险财产限额内赔偿原告2000元,余款15433元在商业三者险限额内承担70%,为10803.1元,共计赔偿原告12803.1元。被告保险公司以本案投保车
摘要
被告栗彪驾驶×××出租车与原告驾驶的×××小型轿车发生交通事故,经长治市公安局交警支队五大队做出道路交通事故认定书,认定被告栗彪承担事故的主要责任,原告承担次要责任,事实清楚,适用法律正确,程序合法,予以确认。本案中原告的车辆损失,被告栗彪应承担主要赔偿责任。因被告栗彪驾驶×××出租车在被告保险公司投保交强险、商业三者险,事故发生在保险期限内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民事判决书(2021)晋04民终72号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司。负责人:裴庆国,职务:经理。委托诉讼代理人:郭鹏,山西晶旌律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蔺强强,男,汉族。被上诉人(原审被告):栗彪,男,汉族。被上诉人(原审被告):襄垣县顺达汽车出租有限公司,统一社会信用代码:91140423775170216E。法定代表人:魏旭宏,……