买卖合同纠纷 （2016川01民终3128号
裁判要旨
本案当事人签订的《装修承包合同》、《互惠超市灯箱制作合同附加协议》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规有关效力性的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。本案中，银弧公司根据派工单的安排对灯箱进行制作、安装及拆移，且灯箱的单价与合同一致，拆移灯箱的费用也与派工单的相应费用金额一致。互惠公司虽对银弧公司安装灯箱的范围及是否完工存有异议，但银弧公司作为门店的持有方与管理方，理应最清楚门店是否安装有灯箱、安装或拆移是否完成、由哪个单位完成，互惠公司虽对银弧公司的施工范围及是否施工完成存在异议，但未提出证据证明派工单涉及的门店存在未安装、拆移灯箱或派工给其他单位而由其他单位完成安装、拆移等情形，应承担举证不能的法律责任。对于互惠公司主张的拆移灯箱的费用应属于免费���目的问题，根据《装修承包合同》、《互惠超市灯箱制作合同附加协议》的约定，银弧公司安装的灯箱出现质量问题，因此产生的维护修复费用、生产费用、运输费用等由银弧公司自己承担，关于非因质量问题引起的灯箱的拆除与安装费用双方并未进行约定，本案中无证据表明派工单所涉及的拆除的灯箱存在质量问题，故因灯箱的拆除与再安装
摘要
四川省互惠商业有限责任公司、成都银弧标识有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终3128号上诉人（原审被告）四川省互惠商业有限责任公司，住所地：成都市高新区一环路南三段64号。法定代表人何婕，公司总经理。委托代理人李永生，四川英济���师事务所律师。委托代理人谢国成，四川英济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）成都银弧标识有限公司，住所地：成都市武侯区簇桥华兴街道三河村一组421号。法定代表人潘淑芬，公司总经理。……