财产损害赔偿纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第1760号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。中煤贸发公司现主张瑞天翔公司、金山钢材市场、誉鑫公司存在共同侵权行为导致货物损失，根据共同侵权行为的构成要件，中煤贸发公司需对存在货物损失的损害后果，瑞天翔公司、金山钢材市场、誉鑫公司存在协作性的加害行为、主观上存在共同过错、加害行为与损害后果间存在因果关系等承担举证责任。首先，关于货物已全部损失的损害后果，中煤贸发公司提供的主要证据为报警谈话笔录和律师函。该份报警谈话笔录系接警部门对报案人所陈述报案缘由的记录，其内容均为中煤贸发公司工作人员的单方陈述，仅凭该笔录难以判断其陈述内容是否属实，而律师函系中煤贸发公司单方向金山钢材市场作出如三日内无回复则视为钢材已被处置完毕的意思表示，即函件接受方如未在期限内回复则可推定钢材已被擅自处置，在无证据显示发函方与收件方事先存在该约定的情况下，中煤贸发公司单方的意思表示并不当然发生相应的法律效力，故中煤贸发公司据此主张钢材已被本案被上诉人处置完毕无事实和法律依据。另中煤贸发公

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。中煤贸发公司现主张瑞天翔公司、金山钢材市场、誉鑫公司存在共同侵权行为导致货物损失，根据共同侵权行为的构成要件，中煤贸发公司需对存在货物损失的损害后果，瑞天翔公司、金山钢材市场、誉鑫公司存在协作性的加害行为、主观上存在共同过错、加害行为与损害后果间存在因果关系等承担举证责任。首先，关于货物已全部损失的损害后果，中煤贸发公司提供的主要证据为报警谈话笔录和律师函。该份报警谈话笔录系接警部门对报案人所陈述报案缘由的记录，其内容均为

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民四（商）终字第1760号上诉人（原审原告）北京中煤贸发物资有限公司。被上诉人（原审被告）天津市瑞天翔钢铁贸易有限公司被上诉人（原审被告）上海金山钢材市场经营管理有限公司＊。被上诉人（原审被告）上海誉鑫仓储管理有限公司被上诉人（原审被告）天津联辰科技有限公司。上诉人北京中煤贸发物资有限公司（以下简称中煤贸发公司）因与被上诉人天津市瑞天翔钢铁……