房屋买卖合同纠纷 (2014)伊民终字第261号
裁判要旨
红升小区二期工程名义上是宇华公司开发,实际上是冰华服装有限责任公司开发,上诉人周冰华、王丽芝为该公司股东。二上诉人将伊春区红升小区二区西厢房楼7号抵账后,又将此商服楼卖给马梦蛟(已死亡),后马梦蛟将该楼房连同自己购买的5、6、11号商服楼在信用社抵押贷款,到期贷款未还被信用社将7、11号商服楼拍卖,现周冰华已不能用7号商服楼抵给和锡才,和锡才也不能把此楼抵给张百峰,二上诉人应承担和锡才、张百峰的实际损失。任文学将张百峰起诉,经伊春区人民法院(2008)伊民初字第571号调解,张百峰给付任文学材料款185400.00元,此款已履行完毕。此款即为和锡才、张百峰的实际损失。由于该楼房已被信用社拍卖,且任文学与张百峰之间的债权债务已经法院调解履行完毕,一审法院以2010年为评估基准日评估该楼房,并以此价值进行判决与事实不符,应予撤销。由于张百峰已偿还任文学的材料款,且和锡才欠张百峰材料款,故周冰华、王丽芝欠和锡才的材料款应给付张百峰。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定,对于实际损失185400.00元应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息
摘要
红升小区二期工程名义上是宇华公司开发,实际上是冰华服装有限责任公司开发,上诉人周冰华、王丽芝为该公司股东。二上诉人将伊春区红升小区二区西厢房楼7号抵账后,又将此商服楼卖给马梦蛟(已死亡),后马梦蛟将该楼房连同自己购买的5、6、11号商服楼在信用社抵押贷款,到期贷款未还被信用社将7、11号商服楼拍卖,现周冰华已不能用7号商服楼抵给和锡才,和锡才也不能把此楼抵给张百峰,二上诉人应承担和锡才、张百峰的实际损失。任文学将张百峰起诉,经伊春区人民法院(2008)伊民初字第571号调解,张百峰给付任文学材料款185400.00元,此款已履行完毕。此款即为和锡才、张百峰的实际损失。由于该楼房已被信用社拍卖,
正文(节选)
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)伊民终字第261号上诉人(原审被告)周冰华,女,1959年5月1日出生,汉族。上诉人(原审被告)王丽芝,女,1955年2月15日出生,汉族。二上诉人委托代理人王春辉,黑龙江兴福律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张百峰,男,1967年2月20日出生,汉族。委托代理人马冀强,黑龙江仗义律师事务所律师。被上诉人(原审原告)和锡才,男,1969年1……