产品责任纠纷 (2021)鲁16民终458号
裁判要旨
本案是因楼板质量问题引起的纠纷。上诉人作为本案的原告在诉状中明确要求被告赔偿损失5万元(待司法鉴定后变更),且在一审庭审中,原告明确要求对涉案楼板的质量、造成的损失等进行鉴定。但一审法院在没有对涉案楼板的质量是否存在问题、修复方案、修复费用等进行司法鉴定的情况下,认定楼板存在质量问题,判令被告赔偿原告5万元,属于基本事实认定不清,应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销山东省惠民县人民法院(2020)鲁1621民初2809号民事判决;二、本案发回山东省惠民县人民法院重审。路明源预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长 郑乃群审判员 王忠民审判员 高立俊二〇二一年三月十二日书记员 宋廷晓
摘要
本案是因楼板质量问题引起的纠纷。上诉人作为本案的原告在诉状中明确要求被告赔偿损失5万元(待司法鉴定后变更),且在一审庭审中,原告明确要求对涉案楼板的质量、造成的损失等进行鉴定。但一审法院在没有对涉案楼板的质量是否存在问题、修复方案、修复费用等进行司法鉴定的情况下,认定楼板存在质量问题,判令被告赔偿原告5万元,属于基本事实认定不清,应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销山东省惠民县人民法院(2020)鲁1621民初2809号民事判决;二、本案发回山东省惠民县人民法院重审。路明源预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长 郑乃群审判员
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁16民终458号上诉人(原审原告):路明源,男,1979年5月16日出生,住山东省惠民县。委托代理人:陈广礼,山东一衡律师事务所律师。委托代理人:范名一,山东一衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郑娇娇,女,1992年9月15日出生,住惠民县。被上诉人(原审被告):郑玉香,男,1965年12月24日出生,住山东省惠民县胡集镇郑家村。被上诉……