行政裁决 （2018）京73行初9804号
裁判要旨
本案的争议焦点为，诉争商标是否违反了《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 鉴于引证商标一在“计算机”商品上被撤销注册，诉争商标注册的权利障碍已发生变化，并已影响案件审理结果，本院据此撤销被诉决定。 被告应当在新的事实基础上重新审查并作出决定，但案件受理费仍由原告承担。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（二）项、《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，本院判决如下：一、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]第139979号关于第24171571号“P及图”商标驳回复审决定；二、被告国家知识产权局就原告于箫睿对第24171571号“P及图”商标所提出的驳回复审申请重新作出决定。 案件受理费一百元，由原告于箫睿负担（已交纳）。 如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人
摘要
于箫睿与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初9804号原告：于箫睿，男，1987年6月19日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 (未到庭)委托诉讼代理人：赵增鑫，北京腾凯律师事务所律师。 （到庭）被告:国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。 法定代表人：申长雨，局长。 (未到庭)委托诉讼代理人：孙向琪，国家知识产权局审查员。 （未到庭）委托诉讼代理人：姚晓东，国家知识……