行政裁决 （2019）京73行初2115号
裁判要旨
本案的争议焦点为，诉争商标是否违反了《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 鉴于本案引证商标一已经被撤销注册，诉争商标注册的权利障碍已发生变化，本院据此撤销被诉决定。 被告应当在新的事实基础上重新审查并作出决定，但案件受理费仍由原告承担。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，本院判决如下：一、撤销原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]第169646号关于第25032535号“GOLLA”商标驳回复审决定；二、被告中华人民共和国国家知识产权局就原告鸪乐公司针对第25032535号“GOLLA”商标所提出的驳回复审申请重新作出决定。 案件受理费人民币一百元，由原告鸪乐公司负担（已交纳）。 如不服本判决，原告鸪乐公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家知识产权局可在本判决书送达之日起十五日
摘要
鸪乐公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初2115号原告：鸪乐公司，住所地芬兰共和国埃斯波02270尼提瑞恩**。 法定代表人：卡科能·佩特里·卡尔，董事总经理。 （未到庭）委托诉讼代理人：张家绮，北京市金杜律师事务所律师。 （未到庭）委托诉讼代理人：徐慧雯，北京市金杜律师事务所律师。 （到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西……