合同纠纷 （2020）辽01民终14307号

原告此解释符合市场惯例。因此，付款时间应理解为合同到款后20个工作日内，双方为便于结算支付另行签订委托合同。原告提供了两份补充说明，足以说明原告就此款项的结算积极与被告协商，因被告怠于履行，导致双方未能签订委托合同，因此，即便双方对付款行为既约定了条件，又约定了期限，被告恶意阻止条件成就，应视为条件已成就，且期限已经届满，故，被告应向原告支付合作费用。关于被告应付的合作费用的具体数额，被告主张原告未完全履行合作协议中约定的工作，但其未提供督促原告完成相关工作的联系单或往来函件等证据予以证明，因此，不足以证明原告未完成协议约定的主要义务。结合原、被告提供的证据及原告2019年5月24日出具的《沈采项目、茨采项目与中煤合作情况补充说明》中的结算意见，本院认为，被告应向原告支付合作费用100万元为宜。关于原告主张被告给付合作款利息的问题，因被告未付合作款项系因对原告完成工程量存在异议，原告在履行协议过程中亦存在未全面履行的情况，因此，对原告此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决：

原告此解释符合市场惯例。因此，付款时间应理解为合同到款后20个工作日内，双方为便于结算支付另行签订委托合同。原告提供了两份补充说明，足以说明原告就此款项的结算积极与被告协商，因被告怠于履行，导致双方未能签订委托合同，因此，即便双方对付款行为既约定了条件，又约定了期限，被告恶意阻止条件成就，应视为条件已成就，且期限已经届满，故，被告应向原告支付合作费用。关于被告应付的合作费用的具体数额，被告主张原告未完全履行合作协议中约定的工作，但其未提供督促原告完成相关工作的联系单或往来函件等证据予以证明，因此，不足以证明原告未完成协议约定的主要义务。结合原、被告提供的证据及原告2019年5月24日出具的《沈

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14307号上诉人（原审被告）：中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司，住所地沈阳市沈河区农坛路**。法定代表人：马培忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：解兵，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:辽宁天益达环境工程技术有限公司，，住所地沈阳市和平区丽岛路46—**（**）法定代表人：刘守良，该公司总经理。委托诉讼代理人：江观善，辽……