劳动争议 （2017）渝04民终1111号

本案二审争议焦点是洞沟煤矿与王清朴之间是否是劳动关系。本院对前述争议焦点评述如下：王清朴早在彭水玉源公司所属洞沟煤矿工作期间，彭水玉源公司、王清朴虽然未签订有书面劳动合同，但彭水玉源公司曾为王清朴缴纳2014年4月8日至2014年10月13日期间的工伤保险。按照《中华人民共和国社会保险法》第三十三条“职工应当参加工伤保险，由用人单位缴纳工伤保险费，职工不缴纳工伤保险费”的规定和《工伤保险条例》第二条“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费”的规定，可以认定彭水玉源公司与王清朴之间存在的是劳动关系。在原属彭水玉源公司的洞沟煤矿整合到亿安公司名下，并领取了营业执照的时间之前，未有证据证明彭水玉源公司与王清朴之间的劳动关系已经解除。洞沟煤整合后，王清朴仍旧在洞沟煤矿工作，从事的工种在洞沟煤矿整合前后未发生变化，洞沟煤矿对他的管理也未发生变化。因此，王清朴在洞沟煤矿的工作一直呈持续性，其从事的劳动系洞沟煤矿业务的

本案二审争议焦点是洞沟煤矿与王清朴之间是否是劳动关系。本院对前述争议焦点评述如下：王清朴早在彭水玉源公司所属洞沟煤矿工作期间，彭水玉源公司、王清朴虽然未签订有书面劳动合同，但彭水玉源公司曾为王清朴缴纳2014年4月8日至2014年10月13日期间的工伤保险。按照《中华人民共和国社会保险法》第三十三条“职工应当参加工伤保险，由用人单位缴纳工伤保险费，职工不缴纳工伤保险费”的规定和《工伤保险条例》第二条“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝04民终1111号上诉人(原审被告)：彭水县亿安矿业有限公司洞沟煤矿，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县(以下简称彭水县)芦塘乡鞍子岭村四组，统一社会信用代码91500243MA5U5Y329Y。代表人：苏坤凤，经理。委托诉讼理人：陈均，四川信和信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王清朴，男，1964年9月20日出生，汉族，住重庆市彭水县。……