地质矿产行政管理（地矿） （2019）黔行申320号
裁判要旨
本案中，再审申请人作为委托方之一与贵州省地质环境监测院签订《地质灾害技术论证（鉴定）合同》，表明再审申请人对贵州省地质环境监测院资质的认可。 故被申请人六盘水市自然资源局和黔西南布依族苗族自治州自然资源局依据贵州省地质环境监测院《地质灾害成因分析论证报告》作出的《贵州省地质灾害责任告知书》，被申请人贵州省人民政府依申请作出的《行政复议决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。 关于再审申请人提出案涉行政复议程序违反《贵州省地质灾害责任认定办法》第十条规定的再审申请理由。 被申请人贵州省人民政府受理再审申请人的行政复议申请后，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十二条“行政复议原则上采取书面审查的办法，但是申请人提出要求或者行政复议机关负责法制工作的机构认为有必要时，可以向有关组织和人员调查情况，听取申请人、被申请人和第三人的意见。” 的规定，对再审申请人复议时提出的邀请水文地质及工程地质专家参与对本次山体滑坡地质灾害成因重新分析论证的请求不予支持，并无不当。 关于再审申请人提出一、二审法院对其提出的重新鉴定申请不予准许属程序违法的再审申请理由。 根据《最高人民法院关于行政诉讼
摘要
盘州市楼下河水电开发有限公司、盘水市自然资源局资源行政管理:地质矿产行政管理(地矿)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
贵州省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)黔行申320号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）盘州市楼下河水电开发有限公司。 住所地贵州省盘州市亦资街道电信大楼七楼。 法定代表人袁峰，该公司执行董事。 委托代理人熊瑾，贵州忠章律师事务所律师。 委托代理人高忠苏，贵州忠章律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）六盘水市自然资源局（原六盘水市国土资源局）。 住所地贵州省六盘……