地质矿产行政管理（地矿） （2019）川08行申2号
裁判要旨
《关于责令广元三元建筑材料有限公司停产开采的通知》系申请人依职权所作出的矿产资源行政管理行为，该行政行为一经正式作出便具有行政效力，现申请人以该《通知》不真实系被申请人骗取为由要求驳回被申请人撤销该《通知》的诉讼请求，明显自相矛盾且无相应证据支持，其理由不能成立。根据《中华人民共和国行政许可法》第五十条第二款“行政机关应当根据被许可人的申请，在该行政许可有效期前作出是否准予延续的决定；逾期未作决定的，视为准予延续”的规定，本案被申请人在采矿许可证到期前于2016年3月向申请人提出采矿许可证延续登记申请，申请人逾期未作出是否准予延续的决定，应当依法视为准予被申请人延续采矿许可，原审法院据此以申请人认定事实不清、主要证据不足为由，撤销《关于责令广元融华建筑材料有限公司停止开采的通知》并无不当，申请人关于被申请人超期采矿的违法行为客观存在、证据充分的申请再审理由不能成立。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条的规定，本案被申请人请求撤销《关于责令广元三元建筑材料有限公司停止开采的通知》与另案请求确认申请人不予受理被申请人采矿许可证延续登记申请违法，两案诉的标的不相同，诉讼请求也不径相
摘要
《关于责令广元三元建筑材料有限公司停产开采的通知》系申请人依职权所作出的矿产资源行政管理行为，该行政行为一经正式作出便具有行政效力，现申请人以该《通知》不真实系被申请人骗取为由要求驳回被申请人撤销该《通知》的诉讼请求，明显自相矛盾且无相应证据支持，其理由不能成立。根据《中华人民共和国行政许可法》第五十条第二款“行政机关应当根据被许可人的申请，在该行政许可有效期前作出是否准予延续的决定；逾期未作决定的，视为准予延续”的规定，本案被申请人在采矿许可证到期前于2016年3月向申请人提出采矿许可证延续登记申请，申请人逾期未作出是否准予延续的决定，应当依法视为准予被申请人延续采矿许可，原审法院据此以申请
正文（节选）
四川省广元市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川08行申2号 再审申请人（原审被告）广元市自然资源局昭化区分局，住所地：四川省广元市昭化区元坝镇萌葭路**。 法定代表人孙永明，局长。 参加诉讼负责人欧阳玉林，该局副局长。 委托代理人李清智，四川杰中律师事务所律师。 被申请人（原审原告）广元三元建筑材料有限公司，住，住所地：四川省广元市昭化区太公镇/div> 法定代表人吴三会，经理。 委……