地质矿产行政管理（地矿） （2019）赣04行终175号

在行政诉讼中，行政机关应对其作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行为的证据和所依据的规范性文件。本案中，德安县城市管理局、德安县矿产资源管理局没有举证证明其实施拆除行为的相关行政决定、行政命令等依据。上诉人德安县城市管理局、德安县矿产资源管理局主张拆除行为系与魏星、杨作宝、王显意协商一致、在魏星的指挥下才进行的拆除，但没有提供相应证据证明该主张，上述执行主体应当承担举证不能的后果。原审认定德安县城市管理局、德安县矿产资源管理局强拆行为违法，处理适当，应予维持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，德安县城市管理局、德安县矿产资源管理局违法采取强制拆除行为，给相对人魏星、杨作宝、王显意造成损失应当予以赔偿。参考魏星、杨作宝、王显意提供的江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书及其鉴定明细表：已拆除建筑物为334.25平米宿舍一栋；已拆除构筑物及附属设施为砖窑、机房棚、烟囱、煤棚。一审结合在案证据材料认定魏星、杨作宝、王显意的砖窑厂属违法建筑，对其强拆造成的损失仅限定为建筑材料损失，并根据相关法律规定和在案证据酌定上述已拆除建筑物及设施的材料损失为268590元并无不妥，应予维持。上

在行政诉讼中，行政机关应对其作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行为的证据和所依据的规范性文件。本案中，德安县城市管理局、德安县矿产资源管理局没有举证证明其实施拆除行为的相关行政决定、行政命令等依据。上诉人德安县城市管理局、德安县矿产资源管理局主张拆除行为系与魏星、杨作宝、王显意协商一致、在魏星的指挥下才进行的拆除，但没有提供相应证据证明该主张，上述执行主体应当承担举证不能的后果。原审认定德安县城市管理局、德安县矿产资源管理局强拆行为违法，处理适当，应予维持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，德安县城市管理局、德安县矿产资源管理局违法采取强制拆除行为，给相对人魏星、杨作宝、王显

江西省九江市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）赣04行终175号上诉人（原审原告）魏星，男，1977年9月15日生，汉族，住江西省九江市德安县。上诉人（原审原告）杨作宝，男，1964年10月7日生，汉族，住江西省九江市永修县。上诉人（原审原告）王显意，男，1976年4月17日生，汉族，住江西省九江市德安县。共同委托诉讼代理人桂贤文，德安县辰光法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）德安县城……