机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏05民终5516号

根据规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；超过交强险限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门作出的道路交通事故认定书认定原审被告李郭负该事故的全部责任，到庭当事人均无异议，一审法院予以采信。对于苏州恒安信资产评估事务所出具的评估报告中的修理费469800元、事故后车辆残值235700元及咨询意见书中评估车辆在事故前原有价值的市场咨询价格532900元，到庭当事人均表示无异议，故一审法院予以采信。原审原告系受损财物的权利人，其有权主张财产损失，该损失先由原审被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，因原审被告李郭负事故全部责任，故由原审被告保险公司在商业险范围内进行赔偿。再有超出部分，由原审被告李郭依法赔偿。对于原审原告所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的相关项目和标准进行计算。同时，按照规定，全部赔偿是侵权损害赔偿的基本原则，应以实际损害作为标准，所赔偿的是合理的损失，体现公平、合理、等价有偿的原

根据规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；超过交强险限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门作出的道路交通事故认定书认定原审被告李郭负该事故的全部责任，到庭当事人均无异议，一审法院予以采信。对于苏州恒安信资产评估事务所出具的评估报告中的修理费469800元、事故后车辆残值235700元及咨询意见书中评估车辆在事故前原有价值的市场咨询价格532900元，到庭当事人均表示无异议，故一审法院予以采信。原审原告系受损财物的权利人，其有权主张财产损失，该损失先由原审被告保险公司在交强险

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终5516号上诉人（原审原告）：陈俊。委托诉讼代理人：陈亮，上海市中联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李郭。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司。委托诉讼代理人：冯迎春，该公司员工。上诉人陈俊因与被上诉人李郭、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，……