土地承包经营权纠纷 （2016）津01民终4563号

土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利,有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。关于韩跃林是否应返还谢润廷承包地的问题,谢润廷提供的农业承包合同、谢润波出具的证明及静海县良王庄乡良三村村民委员会的证明足以证实谢润廷对静海县良王庄乡良三村孟家坟7亩土地享有土地承包经营权,且韩跃林亦未提出异议,并当庭表示同意返还谢润廷承包地,故一审法院对谢润廷要求韩跃林返还静海县良王庄乡良三村孟家坟7亩土地的诉讼请求予以支持。关于谢润廷要求韩跃林给付承包费的问题,谢润廷对韩跃林种植树木的承包地享有承包经营权,韩跃林有义务向谢润廷交纳承包费用,因韩跃林对谢润廷提供的案外人转包合同无异议,故一审法院酌定支持韩跃林自2015年3月31日起向谢润廷交纳承包费每年每亩500元。关于韩跃林提出谢润廷应赔偿其种植树木损失的问题,该承包地是由谢润廷交由韩跃林耕种,双方未约定其他事项,2004年至今韩跃林一直无偿使用,韩跃林在此期间未取得合法的承包经营权,且自其耕种梨树至今有二十余年,已取得了部分收益,故其要求谢润廷赔偿损失的抗辩主张,一审法院不予采纳,但考虑到承包地内确有树木,应给

土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利,有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。关于韩跃林是否应返还谢润廷承包地的问题,谢润廷提供的农业承包合同、谢润波出具的证明及静海县良王庄乡良三村村民委员会的证明足以证实谢润廷对静海县良王庄乡良三村孟家坟7亩土地享有土地承包经营权,且韩跃林亦未提出异议,并当庭表示同意返还谢润廷承包地,故一审法院对谢润廷要求韩跃林返还静海县良王庄乡良三村孟家坟7亩土地的诉讼请求予以支持。关于谢润廷要求韩跃林给付承包费的问题,谢润廷对韩跃林种植树木的承包地享有承包经营权,韩跃林有义务向谢润廷交纳承包费用,因韩跃林对谢润廷提供的案外人转包

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终4563号上诉人(原审被告):韩跃林,农民。被上诉人(原审原告):谢润廷,农民。委托诉讼代理人:刘焕苓(谢润廷之妻)。上诉人韩跃林因与被上诉人谢润廷土地承包经营权纠纷一案,不服天津市静海区人民法院(2015)静民初字第1399号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年7月8日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人韩跃林、被上诉……