机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙杭民终字第2810号

张丰兰、刘胜奇、刘某甲系被害人刘某乙的第一顺序继承人，有权向侵权人主张赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分由过错方按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案所涉交通事故经道路交通事故责任认定，刘某乙与邢海军负事故同等责任，因此，该事故的民事赔偿责任也应由事故责任人相应承担，结合本案实际考虑，超过保险公司承担的交强险责任限额部分，由事故责任方各承担50%；同时，因本次交通事故造成另一受害人刘某丙死亡，并已另案诉讼，应预留交强险责任限额和第三者责任商业险部分款项。原审法院对张丰兰、刘胜奇、刘某甲因本次交通事故致其亲属刘某乙死亡而造成的损失确

张丰兰、刘胜奇、刘某甲系被害人刘某乙的第一顺序继承人，有权向侵权人主张赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分由过错方按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第2810号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝。委托代理人陈坚，上海名知律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张丰兰。被上诉人（原审原告）刘胜奇。被上诉人（原审原告）刘某甲。法定代理人张丰兰，系刘某甲母亲。三被上诉人共同委托代理人喻棋火，浙江东辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邢海军。被上诉人（原……