劳务合同纠纷 (2018)晋02民终583号

案号
(2018)晋02民终583号
法院
山西省大同市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2018
地域
山西省大同市
裁判日期
2018-04-12

裁判要旨

本案为劳务合同纠纷。原、被告签订的合同系双方当事人真实意思表示,内容不违反国家法律、法规的效力性强制性规定,属有效合同,双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约履行合同义务后,被告未全额支付劳务费,应当承担继续履行的民事责任。原告要求被告给付劳务费的请求,本院根据庭审查明认定之事实,依法对合理部分予以支持。被告关于原告因施工质量存在问题应赔偿其损失的抗辩,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下:一、大同市南郊区飞展装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向魏某1魏某1支付劳务费118512.04元。二、驳回魏某1魏某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3670元,由大同市南郊区飞展装饰工程有限公司负担2581元,由魏某1魏某1负担1089元。二审中,双方当事人均未提交新证据,对原判认定的事实,魏某1魏某1无异议,飞展装饰公司对”...

摘要

大同市南郊区飞展装饰工程有限公司与魏某1魏某1劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)晋02民终583号上诉人(原审被告):大同市南郊区飞展装饰工程有限公司,住所地大同市南郊区马军营乡阳和坡村。法定代表人:张某张某,总经理。委托诉讼代理人:赵某赵某,山西云冈律师事务所律师。被上诉人(原审原告):魏某1魏某1,男,汉族,1981年4月5日生,住大同市,住大同市。委托诉讼代理人:魏某2魏某2,男,汉族,1954年1月24日出生,同煤……