机动车交通事故责任纠纷 （2019）辽10民终1516号

本案的争议焦点为张洪军、董文碧、灯塔市庆春农机合作社三者之间的法律关系以及三者之间的责任承担比例问题。事故发生时，由灯塔庆春农机专业合作社提供劳动工具即本案辽10524**号农用拖拉机，由董文碧负责驾驶车辆、由张洪军等人负责装卸，三个主体之间表面上系董文碧、张洪军受雇于灯塔市庆春农机合作社为合作社提供劳务，但三个主体系各自按照付出的劳动以及机械投入按照比例获取收益且三者之间均不受对方的指导、监督、管理，故有理由认定事故发生时三者之间形成的法律关系为合作关系。在本起交通事故中，虽然认定董文碧负事故的全部责任，但本案的损害赔偿责任划分应综合考虑三者的合作关系、收益分配以及本起事故损害发生原因的过错程度等因素而非简单等同于灯塔市公安局交通管理大队对事故成因的责任划分。肇事车辆属于灯塔市春农机专业合作社所有，合作社占收益的50%，合作社对车辆的使用没有尽到足够的安全注意义务，故合作社应对张洪军的损害承担主要的赔偿责任。董文碧作为专业司机，没有尽到相应的安全注意义务，用农用拖拉机载乘张洪军等人致使张洪军受伤，其对本起事故的发生具有一定过错，故董文碧亦应对张洪军的受害承担相应的赔偿责任。张洪军本人

本案的争议焦点为张洪军、董文碧、灯塔市庆春农机合作社三者之间的法律关系以及三者之间的责任承担比例问题。事故发生时，由灯塔庆春农机专业合作社提供劳动工具即本案辽10524**号农用拖拉机，由董文碧负责驾驶车辆、由张洪军等人负责装卸，三个主体之间表面上系董文碧、张洪军受雇于灯塔市庆春农机合作社为合作社提供劳务，但三个主体系各自按照付出的劳动以及机械投入按照比例获取收益且三者之间均不受对方的指导、监督、管理，故有理由认定事故发生时三者之间形成的法律关系为合作关系。在本起交通事故中，虽然认定董文碧负事故的全部责任，但本案的损害赔偿责任划分应综合考虑三者的合作关系、收益分配以及本起事故损害发生原因的过错

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终1516号上诉人（原审被告）：灯塔庆春农机专业合作社，住所地：灯塔市古城街道小东山堡村。法定代表人：闫庆春，负责人。委托诉讼代理人：郝立春，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张洪军，男，1979年5月3日出生，汉族，农民，住灯塔市。委托诉讼代理人：韩春霞（张洪军妻子），汉族，1980年4月13日出生，住灯塔市。被上……