劳动争议 （2016）粤03民终17312号

本案系劳动争议纠纷。上诉人朱士芳在劳动关系解除之后被诊断为职业病，并认定为工伤，由于职业病具有隐匿性、迟发性等特点，故被上诉人中华制漆(深圳)有限公司作为上诉人朱士芳的原用人单位，应当承担上诉人朱士芳的工伤待遇责任。因劳动合同约定合同的履行地位于百安居上塘店，上诉人朱士芳也实际在该地点上班，拱墅区仲裁委员会按照2009年度浙江省在岗职工平均工资标准计算原告的一次性工伤伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金正确，原审法院予以确认，并无不妥，符合事实和法律规定，本院予以维持。被上诉人中华制漆(深圳)有限公司已经按照拱墅区仲裁裁决书的裁决向上诉人朱士芳履行了支付义务，故上诉人的相关诉请原审法院不予支持，本院予以确认。上诉人还请求了后续治疗费，该请求无事实依据，本院不予支持。综上，上诉人朱士芳的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审　判　长　何　　　　溯审　判　员

本案系劳动争议纠纷。上诉人朱士芳在劳动关系解除之后被诊断为职业病，并认定为工伤，由于职业病具有隐匿性、迟发性等特点，故被上诉人中华制漆(深圳)有限公司作为上诉人朱士芳的原用人单位，应当承担上诉人朱士芳的工伤待遇责任。因劳动合同约定合同的履行地位于百安居上塘店，上诉人朱士芳也实际在该地点上班，拱墅区仲裁委员会按照2009年度浙江省在岗职工平均工资标准计算原告的一次性工伤伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金正确，原审法院予以确认，并无不妥，符合事实和法律规定，本院予以维持。被上诉人中华制漆(深圳)有限公司已经按照拱墅区仲裁裁决书的裁决向上诉人朱士芳履行了支付义务，故上诉人的相关诉

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终17312号上诉人（原审原告）：朱士芳，身份证地址：江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张玉国，份证地址：江苏省淮安市淮阴区，系上诉让丈夫。被上诉人（原审被告）：中华制漆(深圳)有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区沙井镇。法定代表人：林舒，董事长。委托诉讼代理人：徐漫英，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：杭州易才人力资源管理有限公司……