债务转移合同纠纷 （2019）皖04民终1481号

本案应当通过仲裁机构裁决,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,适用法律错误。东方实业公司基于该《协议书》提起诉讼,应由人民法院审理。越润公司答辩称，本案不属于债的加入，应当适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的规定，一审法院判决正确。金海林、朱尧峰答辩称，1、案涉的《协议书》是附条件的协议，金海林、朱尧峰给付房租后，案涉厂房不能正常使用，所以无法继续履行《协议书》内容；2、一审法院适用法律正确。建设工程施工合同中约定了发生争议通过仲裁方式解决，现在是越润公司欠东方实业公司工程款，所以适用仲裁法正确。东方实业公司向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令越润公司、金海林、朱尧峰支付欠款60万元及逾期付款利息6143元（要求计算至生效判决确定的履行期限止）；2、诉讼费用由越润公司、金海林、朱尧峰承担。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条规定“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。”本案系债务转移合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第九条规定：“

本案应当通过仲裁机构裁决,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,适用法律错误。东方实业公司基于该《协议书》提起诉讼,应由人民法院审理。越润公司答辩称，本案不属于债的加入，应当适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的规定，一审法院判决正确。金海林、朱尧峰答辩称，1、案涉的《协议书》是附条件的协议，金海林、朱尧峰给付房租后，案涉厂房不能正常使用，所以无法继续履行《协议书》内容；2、一审法院适用法律正确。建设工程施工合同中约定了发生争议通过仲裁方式解决，现在是越润公司欠东方实业公司工程款，所以适用仲裁法正确。东方实业公司向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令越润公司、金海林、朱尧峰支付欠款60万元

安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民终1481号上诉人（原审原告）:淮南市东方建设实业有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路（原计委综合楼），统一社会信用代码91340400150227817X法定代表人：陈小荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪二庆，安徽八公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮南越润染织有限公司，住所地淮南经济技术开发区朝阳东路**，统一社……