合同纠纷 （2018）陕06民终193号
裁判要旨
被上诉人志丹县筑路工程公司在土地治理工程中所挖土方量是多少，土方作何处理了，上诉人申请一审法院调取的证据显示被上诉人在治理本案争议的土地期间，与延长油矿永宁钻采公司、延长油矿西区勘探开发指挥部均有土地填土工程，该填土工程所用土方是否与本案治理工程的土方有关，一审应予以再核实。被上诉人主张治理工程所挖土量无偿的用于他处，应当提供证据予以证明。双方签订的合同无效后，一审判决上诉人支付被上诉人治理土地的工程款时，也应对治理土地所挖土方的使用价值予以考虑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销志丹县人民法院（2016）陕0625民初566号民事判决；二、本案发回志丹县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费43278元予以退回。审 判 长 霍雨枫审 判 员 牛 菲代理审判员 高 敏二〇一八年三月二十六日书 记 员 张 良 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
志丹县保安街道办事处沙道子村民委员会二道河村民小组一组、等人与志丹县筑路工程公司、原审被告董世祥、等人公证处合同纠纷一案二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕06民终193号上诉人（原审原告、反诉被告）：志丹县保安街道办事处沙道子村民委员会二道河村民小组一组。负责人：高增富，该组组长。上诉人（原审原告、反诉被告）：志丹县保安街道办事处沙道子村民委员会二道河村民小组二组。负责人：赵旭恒，该组组长。上诉人（原审原告、反诉被告）：高增富，男，1961年12月25日出生。上诉人（原审原告）：赵建宝，男，1……