机动车交通事故责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第7194号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经查明，陈张耀为证明事发前其工作情况，在一审中提交了由广州市增城印象商行出具的工作证明及该商行的营业执照，证实其自2013年3月至2014年6月一直在该商行任职保安，月平均工资2500元，工资以现金方式发放。另外，陈张耀的户籍地在广州市增城区荔城街，其在二审提交的户口本显示已变更为居民户口家庭户。综合上述因素，一审按广东省城镇居民标准认定陈张耀的残疾赔偿金正确，本院依法予以维持。保险公司上诉主张改判按广东省农村居民标准计算残疾赔偿金理据不足，本院依法不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。保险公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费846元由上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐玉宝代理审判员　　饶志平代理审判员　　罗　毅二〇一五年十二月二十五日书　记　员　　刘合安丁涵璐

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经查明，陈张耀为证明事发前其工作情况，在一审中提交了由广州市增城印象商行出具的工作证明及该商行的营业执照，证实其自2013年3月至2014年6月一直在该商行任职保安，月平均工资2500元，工资以现金方式发放。另外，陈张耀的户籍地在广州市增城区荔城街，其在二审提交的户口本显示已变更为居民户口家庭户。综合上述因素，一审按广东省城镇居民标准认定陈张耀的残疾赔偿金正确，本院依法予以维持。保险公司上诉主张改判按广东省农村居民标准计算残疾赔偿金理据不足，本院依法不予支持。综上所述，一审判决认定

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第7194号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司。住所地：广东省广州市白云区。代表人：刘家庆，该公司总经理。委托代理人：艾勇杰，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：陈张耀，住广东省广州市增城区。委托代理人：吴水金，广东合众之源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：欧伍平，住湖南省嘉禾县。上诉人中华联合财……