网络购物合同纠纷 (2021)闽03民终1281号
裁判要旨
许成君在爱致管理公司经营的天猫店铺购买涉案商品并付款,双方之间存在网络购物合同关系,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。许成君主张其购买的案涉产品爱致管理公司在天猫店铺中宣传为天然水晶,但其鉴定出为玻璃材质,爱致管理公司做虚假宣传,但许成君向本院提供的对案涉产品鉴定的证书无法认定系对案涉产品的鉴定,且该鉴定书没有体现鉴定过程,也没有鉴定人相应的资质与鉴定机构、鉴定人的盖章签名,该鉴定书的真实性法院不予认定,故许成君无法证明其购买的案涉产品存在材质不同及质量问题,其请求解除网络购物合同、退还货款及赔偿损失,没有事实和法律依据,法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决:驳回许成君的诉讼请求。本院二审期间,许成君提交珠宝玉石首饰鉴定证书、鉴定机构的收据各一份,欲证明涉案的商品不是真的。爱致管理公司质证认为对比一审二审的二份鉴定书,从图片上看,与案涉的商品的图片不一致,从二份鉴定书的总质量来看,两份鉴定的物品质量不一致,且二份鉴定书鉴定的颜色也不一样,鉴定书上也没有鉴定人及鉴定机构的签字盖章,鉴
摘要
许成君在爱致管理公司经营的天猫店铺购买涉案商品并付款,双方之间存在网络购物合同关系,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。许成君主张其购买的案涉产品爱致管理公司在天猫店铺中宣传为天然水晶,但其鉴定出为玻璃材质,爱致管理公司做虚假宣传,但许成君向本院提供的对案涉产品鉴定的证书无法认定系对案涉产品的鉴定,且该鉴定书没有体现鉴定过程,也没有鉴定人相应的资质与鉴定机构、鉴定人的盖章签名,该鉴定书的真实性法院不予认定,故许成君无法证明其购买的案涉产品存在材质不同及质量问题,其请求解除网络购物合同、退还货款及赔偿损失,没有事实和法律依据,法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽03民终1281号上诉人(原审原告):许成君,男,1988年7月4日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。被上诉人(原审被告):爱致(北京)国际品牌管理有限公司,住所地北京市朝阳区小亮马桥西路6号院5号楼3层305。统一社会信用代码911101050613022995。法定代表人:魏汝芬,董事长。委托诉讼代理人:李廷,北京德恒律师事务所执业律师。……