离婚后财产纠纷 （2015）浙绍终字第619号

原审考虑到上诉人存在赡养母亲、支付女儿抚养教育费等生活负担等因素，酌情判决由陈某乙支付陈某甲10万元人民币，应视为陈某乙对陈某甲的帮助。原审确定10万元款项作为补偿的一种形式亦属符合本案实际情况，且在数额上并无明显不当。关于第二个争议焦点，上诉人认为对位于店口镇万安北路98号万安.万利来广场1幢012402房屋进行装修装修款38万元；对位于店口镇华东汽配水暖城59幢一层1219号、二层216号的房屋的装饰装修，上诉人支出装修款86300元；对位于店口镇华东汽配水暖城58幢1203A、二层225A号的房屋的装修款58000元，对于该主张，上诉人未提供证据证明该几笔装修款项存在且装修发生在上诉人与被上诉人离婚后，由于对装修款项的存在被上诉人予以否定，故上诉人要求处理该几笔装修款项证据不足，应承担举证不利的后果，本院不予支持。关于上诉人主张之还贷款项，原审确定陈某乙应返还陈某甲贷款本息116227.86元（2013年5月21日至2014年11月24日）及2014年11月24日之后实际归还的房屋按揭贷款本息并无不当，本院予以确定。关于上诉人主张浙D×××××奔驰牌轿车、丰田牌轿车的款项被上诉人

原审考虑到上诉人存在赡养母亲、支付女儿抚养教育费等生活负担等因素，酌情判决由陈某乙支付陈某甲10万元人民币，应视为陈某乙对陈某甲的帮助。原审确定10万元款项作为补偿的一种形式亦属符合本案实际情况，且在数额上并无明显不当。关于第二个争议焦点，上诉人认为对位于店口镇万安北路98号万安.万利来广场1幢012402房屋进行装修装修款38万元；对位于店口镇华东汽配水暖城59幢一层1219号、二层216号的房屋的装饰装修，上诉人支出装修款86300元；对位于店口镇华东汽配水暖城58幢1203A、二层225A号的房屋的装修款58000元，对于该主张，上诉人未提供证据证明该几笔装修款项存在且装修发生在上诉人与

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第619号上诉人（原审被告）陈某甲。被上诉人（原审原告）陈某乙。委托代理人（一般代理）申凤龙，上海精诚申衡律师事务所律师。委托代理人（一般代理）金泠孜。上诉人陈某甲因与被上诉人陈某乙离婚后财产纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2014）绍诸民初字第3416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月10日立案受理后，依法组成合议……