劳动合同纠纷 （2021）沪01民终320号

谭壮益确认维士威公司在仲裁裁决之后已经支付2019年6月1日至9月30日高温津贴1200元及2019年1月1日至6月30日配件销售提成650元，即维士威公司已经履行上述付款义务，且谭壮益自愿放弃该二项诉讼请求，故一审法院对此不再作出处理。本案的争议焦点之一在于双方是否对于车贴存在约定。根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。谭壮益主张因维士威公司以调岗、降低工资及移出工作群等方式逼迫谭壮益离职，故其要求维士威公司支付经济补偿金。本案中，谭壮益主张维士威公司承诺自2019年1月起每月支付谭壮益车贴600元，应当就该事实进行举证，但谭壮益并未提供证据加以证明，且维士威公司未予认可，故对谭壮益的该项主张，一审法院不予采纳。对谭壮益要求维士威公司支付2019年1月1日至2020年3月31日期间车贴9000元的诉讼请求，一审法院不予支持。本案的争议焦点之二在于维士威公司是否应当支付谭壮益终止劳动合同经济补偿

谭壮益确认维士威公司在仲裁裁决之后已经支付2019年6月1日至9月30日高温津贴1200元及2019年1月1日至6月30日配件销售提成650元，即维士威公司已经履行上述付款义务，且谭壮益自愿放弃该二项诉讼请求，故一审法院对此不再作出处理。本案的争议焦点之一在于双方是否对于车贴存在约定。根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。谭壮益主张因维士威公司以调岗、降低工资及移出工作群等方式逼迫谭壮益离职，故其要求维

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终320号上诉人(原审原告)：谭壮益，男，1982年7月13日出生，汉族，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：王磊，上海星图律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫蒙娜，上海星图律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：维士威（上海）控制阀门有限公司，住所地上海市金山工业区夏宁路666弄72号。法定代表人：盛波，总经理。上诉人谭壮益因与被上诉人维士威（……