合同纠纷 (2021)湘01民终128号
裁判要旨
永清公司与金石公司签订的《环境影响评价咨询合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示,合法、有效,法院予以确认。从《环境影响评价咨询合同》及《补充协议》的内容看出,永清公司与金石公司之间形成了技术咨询合同法律关系,双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。该案主要争议焦点:永清公司是否存在违约行为?金石公司是否享有合同解除权?关于永清公司是否存在违约行为问题。合同法第三百五十八条规定,技术咨询合同的受托人应当按照约定的期限完成咨询报告或者解答问题;提出的咨询报告应当达到约定的要求。即该条款的本意为受托人应当按照委托人的委托内容完成技术咨询报告。在该案中,《环境影响评价咨询合同》及《补充协议》中约定由永清公司编制《15万吨技改环评报告书》,但在实际履行过程中,永清公司依约按照合同编制了《15万吨技改环评报告书》后,在专家技术评审会中评定因金石公司历史环保欠账太多,区域环境复杂,建议调整改扩建规模为10万吨。金石公司根据该技术评审会意见重新出具了委托函,委托永清公司承担“年产10万吨电解锌技术改造及综合回收稀贵金属项目”环境影响报告书编制工作。永清公司根据金石公司出具的委托书再次编制
摘要
永清公司与金石公司签订的《环境影响评价咨询合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示,合法、有效,法院予以确认。从《环境影响评价咨询合同》及《补充协议》的内容看出,永清公司与金石公司之间形成了技术咨询合同法律关系,双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。该案主要争议焦点:永清公司是否存在违约行为?金石公司是否享有合同解除权?关于永清公司是否存在违约行为问题。合同法第三百五十八条规定,技术咨询合同的受托人应当按照约定的期限完成咨询报告或者解答问题;提出的咨询报告应当达到约定的要求。即该条款的本意为受托人应当按照委托人的委托内容完成技术咨询报告。在该案中,《环境影响评价咨询合同》及《补充协
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终128号上诉人(原审被告):湖南金石锌业有限责任公司,住所地湖南省沅陵县麻溪铺镇有色金属产业园。法定代表人:吕小香。委托诉讼代理人:王炼斌,广东广和律师事务所。被上诉人(原审原告):永清环保股份有限责任公司,住所地湖南省长沙市浏阳市国家生物医药产业基地(319国道旁)。法定代表人:马铭锋。委托诉讼代理人:魏博,系该公司员工。委托诉讼代……