债务转移合同纠纷 （2016）黔05民终3254号

本案上诉人张青亭、秦云于2014年6月29日出具给被上诉人陈兴敏的借条，是在其皮卡车被陈兴敏扣押后被逼所为，其本身并未向被上诉人借款。该借条上所体现的债务系案外人秦滋跃所负债务，被上诉人理应向秦滋跃追索，而其采取非法手段扣押上诉人车子要求上诉人代秦滋跃清偿债务并出具借条，违反了《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收”的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项“第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”之规定，上诉人张青亭、秦云于2014年6月29日出具给被上诉人陈兴敏的借条无效，被上诉人依据该借条请求上诉人归还借款不符合法律规定，本院予以驳回。上诉人张青亭、秦云上诉有理，本院予以支持。原判决认定事实清楚，但适用法律错误，判决不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）

本案上诉人张青亭、秦云于2014年6月29日出具给被上诉人陈兴敏的借条，是在其皮卡车被陈兴敏扣押后被逼所为，其本身并未向被上诉人借款。该借条上所体现的债务系案外人秦滋跃所负债务，被上诉人理应向秦滋跃追索，而其采取非法手段扣押上诉人车子要求上诉人代秦滋跃清偿债务并出具借条，违反了《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收”的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项“第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终3254号 上诉人（原审被告）张青亭，男，1983年3月21日出生，穿青人，住贵州省大方县。 上诉人（原审被告）秦云，女，1982年1月27日出生，汉族，户籍地：贵州省大方县，居住地：贵州省大方县。 被上诉人（原审原告）陈兴敏，女，1972年10月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 原审原告陈兴敏与被告张青亭、秦云债务转移合同纠纷一……