返还原物纠纷 （2015）喀中法民一终字第720号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人少勋商贸公司是否应当向被上诉人宁建运输公司返还新Q-29×××号车辆。不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物。宁建运输公司为协助找回其融资租赁的11辆汽车而自愿将登记在其公司名下所有的新Q-29×××号车辆交付于少勋商贸公司，对此，双方当事人均无异议。现权利人德银租赁公司已在上海市浦东新区就宁建运输公司融资租赁11辆机械车辆的租赁费问题起诉，少勋商贸公司在既非融资租赁合同当事人、新Q-29×××号车辆也非欠款车辆的情况下，仍继续占有该车辆属无权占有，故一审判决少勋商贸公司向宁建运输公司返还其占有的新Q-29×××号车并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元（上诉人少勋商贸公司已预交），由上诉人少勋商贸公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵文武代理审判员　　马

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人少勋商贸公司是否应当向被上诉人宁建运输公司返还新Q-29×××号车辆。不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物。宁建运输公司为协助找回其融资租赁的11辆汽车而自愿将登记在其公司名下所有的新Q-29×××号车辆交付于少勋商贸公司，对此，双方当事人均无异议。现权利人德银租赁公司已在上海市浦东新区就宁建运输公司融资租赁11辆机械车辆的租赁费问题起诉，少勋商贸公司在既非融资租赁合同当事人、新Q-29×××号车辆也非欠款车辆的情况下，仍继续占有该车辆属无权占有，故一审判决少勋商贸公司向宁建运输公司返还其占有的新Q-29×××号

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）喀中法民一终字第720号上诉人（原审被告）：喀什少勋商贸有限公司，住所地喀什市帕依纳普路200号。法定代表人：康少勋，该公司董事长。委托代理人：王杨博，该公司销售员。被上诉人（原审原告）：疏勒县宁建道路运输有限责任公司，住所地疏勒县齐鲁工业园区沂蒙路2号。法定代表人：李强，该公司经理委托代理人：祝海燕，该公司办公室主任。上诉人喀什少……