合同纠纷 （2016）鄂01民终4374号

最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”本案中，郑爱娥、武汉润雨公司、湖北尚佳公司签订的《投资协议书》约定原告不参与经营亦不承担风险，只收取固定收益，与本案同样情况涉及人数众多，存在非法集资犯罪嫌疑，并且公安机关已对湖北尚佳公司及其法定代表人魏家兵等涉嫌犯罪立案侦查，故本案依法应驳回郑爱娥的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，原审裁定：驳回郑爱娥的起诉。案件受理费4，700元（已减半收取），退还郑爱娥。郑爱娥不服以上裁定，向本院上诉称：一、上诉人与被上诉人武汉润雨公司和被上诉人湖北尚佳公司签订的《投资协议书》，名为投资，实为民间借贷

最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”本案中，郑爱娥、武汉润雨公司、湖北尚佳公司签订的《投资协议书》约定原告不参与经营亦不承担风险，只收取固定收益，与本案同样情况涉及人数众多，存在非法集资犯罪嫌疑，并且公安机关已对湖北尚佳公司及其法定代表人魏家兵等涉嫌犯罪立案侦查，故本案依法应驳回郑爱娥的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民终4374号上诉人（原审原告）：郑爱娥。委托代理人：王远华，湖北法正联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉润雨神州集团有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东山经济小区。法定代表人：魏家兵。被上诉人（原审被告）：湖北尚佳信润创业投资有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区秦园居常吉楼5栋2-5-B号。法定代表人：魏家兵。上诉人郑爱娥因与……