人身保险合同纠纷 (2013)沪二中民六(商)终字第300号

案号
(2013)沪二中民六(商)终字第300号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-02-13

裁判要旨

等待期条款虽系格式合同中的免责条款,但是平安人寿已通过字体加粗的方式向投保人作出了提示,袁秀意在《人身保险投保提示书》上也签字确认平安人寿已对合同中的免责条款进行了明确说明,且袁秀意在收到保险合同后亦从未提出过异议,故等待期条款对袁秀意具有法律效力。等待期条款设置的目的是为了防止被保险人带病投保,系争保险合同于2012年3月6日生效,被保险人袁秀意于同年3月7日经钼靶检查,诊断为左乳类结节影伴钙化;后虽经超声检查,乳腺未见明显异常,但至少说明当时被保险人袁秀意已存在乳腺疾病的某些症状。同年11月28日,上海市黄浦区中心医院确诊被保险人袁秀意患XXX疾病也是映证了这一点,故袁秀意的就医情况符合等待期条款中约定的在合同生效后的90日内因导致“重大疾病”的相关疾病就诊的情形,平安人寿不应承担保险责任。综上,袁秀意要求平安人寿支付重大疾病保险金的请求,不予支持。原审法院据此作出判决:袁秀意之诉不予支持。案件受理费人民币1,300元,减半收取为人民币650元,由袁秀意承担;鉴定费人民币3,000元,由中国平安人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司承担。原审判决后,上诉人袁秀

摘要

等待期条款虽系格式合同中的免责条款,但是平安人寿已通过字体加粗的方式向投保人作出了提示,袁秀意在《人身保险投保提示书》上也签字确认平安人寿已对合同中的免责条款进行了明确说明,且袁秀意在收到保险合同后亦从未提出过异议,故等待期条款对袁秀意具有法律效力。等待期条款设置的目的是为了防止被保险人带病投保,系争保险合同于2012年3月6日生效,被保险人袁秀意于同年3月7日经钼靶检查,诊断为左乳类结节影伴钙化;后虽经超声检查,乳腺未见明显异常,但至少说明当时被保险人袁秀意已存在乳腺疾病的某些症状。同年11月28日,上海市黄浦区中心医院确诊被保险人袁秀意患XXX疾病也是映证了这一点,故袁秀意的就医情况符合等

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2013)沪二中民六(商)终字第300号上诉人(原审原告)袁秀意。委托代理人陈众。委托代理人陈长华。被上诉人(原审被告)中国平安人寿保险股份有限公司。法定代表人丁新民。委托代理人刘开屏。委托代理人姚惟成。被上诉人(原审被告)中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司。负责人韩光。委托代理人刘开屏。委托代理人姚惟成。上诉人袁秀意因人身保险合同纠纷一案,不服上海市……