机动车交通事故责任纠纷 (2015)沈中民一终字第1004号
裁判要旨
公民依法享有生命健康权。张宝旭在该起交通事故中被撞伤,诉请赔偿医疗费等各项损失符合法律规定,合理部分予以支持。本案张宝旭系无证驾驶无牌摩托车上路行驶,本身存在一定过错,故酌定张宝旭承担本次事故的50%责任,赵增范驾驶的辽AXXX**号重型仓栅式货车系超载行驶,本身也存在一定过错;王世军忽视驾驶的三轮车系无牌照车辆且忽视瞭望,也应在本次事故中承担一定过错责任,故定赵增范、王世军各承担此次事故的25%责任为宜。、赵增范驾驶的辽AXXX**号重型仓栅式货车在永安财保投交了“机动车交通事故责任强制保险”,故永安财保在该起交通事故中对投保人所负的赔偿责任负有替代赔偿责任。对于张宝旭请求的交通费、精神抚慰金、车损费过高,不予全部支持,具体赔偿数额酌定。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定,判决如下:一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告张宝旭医疗费10,000元。二、被告王世军赔偿原告张宝旭医疗费10,000元(交强险限额)。三、被告赵增范赔偿原告张宝
摘要
公民依法享有生命健康权。张宝旭在该起交通事故中被撞伤,诉请赔偿医疗费等各项损失符合法律规定,合理部分予以支持。本案张宝旭系无证驾驶无牌摩托车上路行驶,本身存在一定过错,故酌定张宝旭承担本次事故的50%责任,赵增范驾驶的辽AXXX**号重型仓栅式货车系超载行驶,本身也存在一定过错;王世军忽视驾驶的三轮车系无牌照车辆且忽视瞭望,也应在本次事故中承担一定过错责任,故定赵增范、王世军各承担此次事故的25%责任为宜。、赵增范驾驶的辽AXXX**号重型仓栅式货车在永安财保投交了“机动车交通事故责任强制保险”,故永安财保在该起交通事故中对投保人所负的赔偿责任负有替代赔偿责任。对于张宝旭请求的交通费、精神抚慰
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈中民一终字第1004号上诉人(原审被告):赵增范,男。委托代理人:关玉和,男。上诉人(原审被告):王世军,男。委托代理人:张国贵,辽宁振新律师事务所律师。上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人:崔玉凯,该公司经理。委托代理人:姜浩,该公司职员。被上诉人(原审原告):张宝旭,男。原审被告:沈阳福瑞达运输有限公司。上诉……