建筑设备租赁合同纠纷 （2017）内04民终39号

中基公司系喀喇沁旗锦山镇国际城部分工程的施工单位，案涉建筑设备亦用于该工程的施工建设。原告据此与中基公司签订合同，其完全有理由相信中基公司系租赁合同的相对主体。因此，租赁合同所加盖印章真实与否、相关工程对外分包与否，作为中基公司的内部管理问题均不影响中基公司承担租赁合同的约定义务。中基公司在本案中申请对租赁合同中中基公司河北分公司的印章进行鉴定，对本案事实的认定不构成实质性影响，法院不予准许。2013年11月10日、2014年11月1日租赁费计算明细所载金额系经结算后确定的金额，中基公司应负给付义务。2015年10月28日的租赁费虽未经最后结算，但被告并未提供有关证据予以推翻，中基公司亦应承担举证不能的责任。原告申请撤回对返还物损伤赔付费用（本期费用）919.6元、未返还物按市场价格赔付费用（本期赔偿）99683.31元、购买建材小件款2162元、代付的卸车费1845元等部分款项的诉请，法院予以准许，本案对该部分内容不作调整原告主张按月息2%的标准计算违约金，符合双方的约定及法律规定，法院予以支持。但原告主张的计算基数有误，法院确定以欠付租金额为基数计算，违约金确定为274442.01

中基公司系喀喇沁旗锦山镇国际城部分工程的施工单位，案涉建筑设备亦用于该工程的施工建设。原告据此与中基公司签订合同，其完全有理由相信中基公司系租赁合同的相对主体。因此，租赁合同所加盖印章真实与否、相关工程对外分包与否，作为中基公司的内部管理问题均不影响中基公司承担租赁合同的约定义务。中基公司在本案中申请对租赁合同中中基公司河北分公司的印章进行鉴定，对本案事实的认定不构成实质性影响，法院不予准许。2013年11月10日、2014年11月1日租赁费计算明细所载金额系经结算后确定的金额，中基公司应负给付义务。2015年10月28日的租赁费虽未经最后结算，但被告并未提供有关证据予以推翻，中基公司亦应承担

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内04民终39号上诉人(原审被告)：中基建设有限公司，住所地湖北省天门市竟陵镇陆羽大道西。法定代表人：刘某，董事长。委托诉讼代理人：郑某，四川宏申律师事务所律师。委托诉讼代理人：许某，四川宏申律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：红某，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区物流园区五庆建材城C3、C4。经营者：张金祥，男，1946年7月24日出生……