婚约财产纠纷 （2014）锦民二终字第00518号

原告杜某某与被告赵某某经人介绍后，未办理结婚登记，其同居关系不受法律保护。原告按照习俗给付被告彩礼2万元及银手镯一只，根据法律规定被告应当返还彩礼。但原告与被告已同居生活，导致被告怀孕、流产，给被告在身体和心理等方面都带来一定的影响，因此不应全额返还彩礼，从照顾妇女身心健康原则考虑，被告返还彩礼1.3万元为宜。原告起诉要求被告返还的金手链、见面礼、过年压岁红包，是原、被告交往过程中原告自愿送给被告的，应认定对被告的赠与，故本院不予支持。被告赵某某辩称2万元及银手镯不是彩礼的主张，本院审理认为，原告给付行为目的是为增加婚约稳定性，此项给付符合彩礼性质，故对于被告的请求本院不予支持。综上，原审依据《中华人民共和国婚姻法》第3条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第10条1款之规定，判决如下：一、被告赵某某于判决书生效10日内一次性返还原告杜某某彩礼款1.3万元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费260元，减半收取130元，由原告负担

原告杜某某与被告赵某某经人介绍后，未办理结婚登记，其同居关系不受法律保护。原告按照习俗给付被告彩礼2万元及银手镯一只，根据法律规定被告应当返还彩礼。但原告与被告已同居生活，导致被告怀孕、流产，给被告在身体和心理等方面都带来一定的影响，因此不应全额返还彩礼，从照顾妇女身心健康原则考虑，被告返还彩礼1.3万元为宜。原告起诉要求被告返还的金手链、见面礼、过年压岁红包，是原、被告交往过程中原告自愿送给被告的，应认定对被告的赠与，故本院不予支持。被告赵某某辩称2万元及银手镯不是彩礼的主张，本院审理认为，原告给付行为目的是为增加婚约稳定性，此项给付符合彩礼性质，故对于被告的请求本院不予支持。综上，原审依据

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00518号上诉人（原审被告）赵某某，女，1977年8月4日出生，汉族，黑山公墓职工，现住辽宁省黑山县。委托代理人郭凌霞，黑山县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）杜某某，男，1976年10月22日出生，汉族，干部，现住辽宁省黑山县。上诉人赵某某因与被上诉人杜某某婚约财产纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2014）黑黑民初……