机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫01民终10935号

本案事故造成了李变枝身体伤害，侵权行为人应依法承担相应民事赔偿责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书、郑州索城法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，均事实清楚，程序合法，一审法院予以采信。人寿保险公司关于本案事故车辆如不符合营运资格公司将不予赔偿的答辩意见，经查，龙腾公司于2016年4月22日购买豫Ａ×××××重型特殊结构货车后，随即在人寿保险公司投保车辆交强险和各项商业险，人寿保险公司应当在该车辆投保时审查事故车辆是否具有营运资格然后再决定是否同意被保险人的保险请求，故，保险合同一旦签订生效，双方当事人即应当履行保险合同约定的权利和义务，因此，人寿保险公司的该答辩意见不能成立，一审法院不予采纳。人寿保险公司应当依照事故责任和保险合同在保险限额内赔偿李变枝的合理损失。龙腾公司作为车辆的实际车主，对车辆享有管理权和受益权，其应当对不属于保险赔偿范围部分承担赔偿责任。丁刘星作为雇佣人员，对本案的发生存在重大过失，承担相应的连带赔偿责任。李变枝的损失应根据有效证据和法律规定的标准审核认定。李变枝请求赔偿其医疗费17093.66元、误工费13500元、鉴定检查费1240元，

本案事故造成了李变枝身体伤害，侵权行为人应依法承担相应民事赔偿责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书、郑州索城法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，均事实清楚，程序合法，一审法院予以采信。人寿保险公司关于本案事故车辆如不符合营运资格公司将不予赔偿的答辩意见，经查，龙腾公司于2016年4月22日购买豫Ａ×××××重型特殊结构货车后，随即在人寿保险公司投保车辆交强险和各项商业险，人寿保险公司应当在该车辆投保时审查事故车辆是否具有营运资格然后再决定是否同意被保险人的保险请求，故，保险合同一旦签订生效，双方当事人即应当履行保险合同约定的权利和义务，因此，人寿保险公司的该答辩意见不能

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终10935号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地开封市郑开大道28号。负责人：朱亚鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，河南杰异律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李变枝，女，1954年2月14日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：刘玉田（系李变枝儿子），住荥阳市。被上诉人（原审被告）：丁刘星……