车辆租赁合同纠纷 （2018）粤0304民初41715号
裁判要旨
原被告之间的租赁合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方当事人均具有约束力。 被告未按约付清租赁费，构成违约。 关于租赁费的支付情况，被告应承担相应举证责任，被告未到庭应诉，本院采信原告关于被告未支付过租赁费的陈述。 本案中，被告租用原告车辆的实际使用期限为4.5个月，需要支付租赁费18000元。 原告主张保证金10000元用于抵扣租赁费，本院予以支持。 原告诉请被告支付租赁费8000元，本院予以支持。 原告提供的机动车交通违法查询单系复印件，没有其他证据予以佐证。 庭后原告亦明确表示现登陆交警部分的网站已无法查到历史违章记录。 同时车辆违法处罚记分系交警部门对驾驶人的处罚措施，不属于民事诉讼的受理范围，综上原告诉请被告承担违章导致罚款5600元、处理车辆违法处罚记分，本院不予支持。 原告提供的维修报告系单方面制作，原告诉请被告支付维修费1000元的证据不足，本院不予支持。 原告并未提供相关证据证明被告在使用案涉车辆的过程中行驶证被交警部门查扣，原告诉请被告赔偿因行驶证被扣导致车辆在2年内无法过户的损失费用52800元，证据不足，本院不予支持
摘要
深圳车海通新能源汽车有限公司与孙坡车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初41715号原告:深圳车海通新能源汽车有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：刘庆峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘成，男，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，系公司员工。 被告：孙坡，男，汉族，住址河南省伊川县，上列原告诉被告车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人刘庆峰、委托诉讼代理……