车辆租赁合同纠纷 （2018）粤0304民初34463号
裁判要旨
原被告之间构成租赁合同关系。 原告已向被告交付车辆，被告应按约支付租赁费。 关于租赁费的支付情况，被告应承担相应举证责任，被告未到庭应诉，本院采信原告关于被告租赁费支付情况的陈述。 被告未按约支付租赁费,已构成违约,原告要求解除合同的诉请,本院予以支持。 关于租赁费，被告主张退车时间是2018年2月1日，但未提供相关证据证明，故对该答辩意见本院不予采纳。 本院确认被告拖欠原告租赁费6583元。 关于违约金，原告主张按照未付租赁费金额每日0.5%计收，本院认为原告主张的违约金利率过高，调整至按年利率24%计收，起算点也按合同约定调整至每期的5日起算。 暂计至2018年4月19日违约金为211元。 关于车辆维修费，原告仅提供《维修报价单》，未提供其他证据予以佐证，原告要求被告承担车辆维修费6875元，证据不足，本院不予支持。 原告诉请被告支付违章罚款5950元，未提交相关证据予以证明，本院不予支持。 因被告已向原告支付保险费3000元，原告诉请被告支付保险费1500元，本院不予支持。 被告缴纳了保证金10000元，保证金足以抵扣上述租赁费6583元及违约金211元。 综上，依照《中华人民共
摘要
盼达（深圳）新能源有限公司与江诗林车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初34463号原告：盼达（深圳）新能源有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：张凯，执行董事。 委托诉讼代理人：徐劲，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄辉健，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。 被告：江诗林，男，住址湖北省，上列原告诉被告车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了……