金融借款合同纠纷 （2019）川1802民初1415号
裁判要旨
合法债权受法律保护，德力小贷公司与刘朝群于2014年11月4日签订的《借款合同》，是双方真实意思表示，合同中利息的规定高出法律的规定，但在庭审中原告已自愿调减为法律保护范围内，其余条款不违反法律规定，双方应当按照合同约定全面履行自己的权利义务。 本案争议焦点为1.刘朝群是否拖欠德力小贷公司的借款本金和利息以及利率的标准；2.本案是否超过诉讼时效；3.二被告是否应当承担连带偿还责任。 为此，本院评判如下：关于争议焦点1，经过庭审中原、被告之间对账，可以确认刘朝群拖欠德力小贷公司的借款本金719,080元尚未归还。 被告辩称余款中刘洪代为偿还了600,000元款，但是庭审查明刘洪代为偿还的600,000元款系偿还雷永强于2014年9月17日向德力小贷公司的借款600,000元，不能再在本案的借款中抵扣。 本院确认刘朝群尚欠德力小贷公司借款本金为719,080元。 关于借款利率如何确定的问题。 借款合同中利率约定为“36%（年利率），直至还清本金为止”。 2015年9月1日前的《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法
摘要
雅安市名山区德力小额贷款有限公司与刘朝群、雷永强金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1802民初1415号 原告：雅安市名山区德力小额贷款有限公司，住所地雅安市名山区蒙阳镇彩虹路35号。 法定代表人：李西贵，职务：执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：马**，男，1987年8月28日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴登靖，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 被告：刘……