建设工程分包合同纠纷 （2017）川13民终1233号

《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定“……禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”。本案中，泰龙公司在承包案涉南充化学工业园河西片区大冲沟排水渠工程后，将其中隧洞劳务工程擅自分包给不具有资质的姚凯恒、郝近国个人，违反了法律的强制性规定。因此，2013年11月5日，李强、缪爱军、泰龙公司项目部与姚凯恒、郝近国签订的《南充市化学工业园河西片区排水隧洞劳务承包合同》，系无效合同，自始不具有法律约束力。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。从姚凯恒、郝近国提供的郝近国与李强、缪爱军的资金往来账户以及现场施工照片、以及与缪爱军进行的结算等证据，能够证实姚凯恒、郝近国按照合同履行了施工义务。缪爱军作为李强的合伙人，对姚凯恒、郝近国起诉的事实及金额予以认可，泰龙公司、李强、经开区公司未提出相反证据予以反驳，故一审法院对2014年12月28日缪爱军与郝近国、姚凯恒签订的《南

《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定“……禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”。本案中，泰龙公司在承包案涉南充化学工业园河西片区大冲沟排水渠工程后，将其中隧洞劳务工程擅自分包给不具有资质的姚凯恒、郝近国个人，违反了法律的强制性规定。因此，2013年11月5日，李强、缪爱军、泰龙公司项目部与姚凯恒、郝近国签订的《南充市化学工业园河西片区排水隧洞劳务承包合同》，系无效合同，自始不具有法律约束力。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终1233号上诉人（原审被告）：四川省泰龙建设集团有限公司，住所地四川省成都市青白江区团结西路60号。法定代表人：罗洁，董事长。委托诉讼代理人：方箭，四川明炬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚凯恒，男，1975年11月6日出生，汉族，住四川省南充市南部县南隆镇。委托诉讼代理人：彭育全，四川蜀鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……