婚约财产纠纷 （2016）黔23民终768号

原告与被告之女吴应春双方未办理结婚登记按习俗举行婚礼同居生活，其婚姻关系不符合法律规定，不受法律的保护。但在同居期间，双方未解除同居关系，被告又将其女儿另嫁他人的行为，有悖于习俗伦理，在按习俗结婚过程中，除给付被告的彩礼外，原告为此支出其它的财物是客观存在的事实。同居期间，被告又将其女儿另嫁他人。基于上述的原因，原被告经协商后，由被告给付原告的46000元退婚款是双方自愿行为，且在笃山派出所干警吴天荣、笃山司法所负责人蒋体龙给双方解决的过程中，被告对给付原告的46000元退婚款一事并无异议。因此，欠条中由被告给付原告的46000元退婚款约定，在原被告之间形成了特定的债权债务的关系，双方约定不违反法律的规定，故对原告的诉讼请求应以支持。据此，为保护当事人的合法权益，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：一、由被告杨某给付原告骆某退婚款46000元。二、驳回原被告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨某负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的骆某与吴应春相识时间有误，并非2

原告与被告之女吴应春双方未办理结婚登记按习俗举行婚礼同居生活，其婚姻关系不符合法律规定，不受法律的保护。但在同居期间，双方未解除同居关系，被告又将其女儿另嫁他人的行为，有悖于习俗伦理，在按习俗结婚过程中，除给付被告的彩礼外，原告为此支出其它的财物是客观存在的事实。同居期间，被告又将其女儿另嫁他人。基于上述的原因，原被告经协商后，由被告给付原告的46000元退婚款是双方自愿行为，且在笃山派出所干警吴天荣、笃山司法所负责人蒋体龙给双方解决的过程中，被告对给付原告的46000元退婚款一事并无异议。因此，欠条中由被告给付原告的46000元退婚款约定，在原被告之间形成了特定的债权债务的关系，双方约定不违

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔23民终768号上诉人（原审被告）：杨某，女，1981年4月24日出生，汉族，农民，住贵州省安龙县。被上诉人（原审原告）：骆某，男，1992年8月15日出生，汉族，农民，住贵州省安龙县。上诉人杨某因与被上诉人骆某婚约财产纠纷一案，不服贵州省安龙县人民法院（2016）黔2328民初410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016……