其他行政行为 （2019）辽02行初103号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第（五）项规定，行政机关作出的不产生外部法律效力的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告请求撤销的《行政复议申请转送函》是行政机关之间内部发生的行为，是不产生外部法律效力的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第（五）项之规定，裁定如下：对旅顺绿叶食品加工厂的起诉，本院不予立案。案件受理费人民币50元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 胡俊杰审判员 刘 杰审判员 马小红二〇一九年四月十五日书记员 周 丹附本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第（五）项规定，行政机关作出的不产生外部法律效力的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告请求撤销的《行政复议申请转送函》是行政机关之间内部发生的行为，是不产生外部法律效力的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第（五）项之规定，裁定如下：对旅顺绿叶食品加工厂的起诉，本院不予立案。案件受理费人民币50元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽02行初103号起诉人旅顺绿叶食品加工厂，住所地大连市旅顺口水师营街道办事处前夹山村银河路188号。法定代表人于德礼，投资人。2019年4月9日，本院收到旅顺绿叶食品加工厂的起诉状，请求：撤销被起诉人大连市旅顺口区人民政府2019年3月15日作出的旅政行复字[2019]第3号《行政复议申请转送函》。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共……