林业承包合同纠纷 （2016）吉03民终500号

一审判决认定基本事实不清。上诉人国营梨树县榆树台机械林场上诉请求称，“一审法院在总结争议焦点时将林场将育苗林地承包给苗圃还是承包给万亚平了和如果承包事实存在，承包费用是否应由苗圃缴纳作为争议焦点，但在判决中没有明确认定承包合同和缴费主体，一审判决认定事实不清。”重审中，应查明原梨树县榆树台林场苗圃有无承包林地的事实，应否承担给付承包费的义务，再依法作出裁判。综上，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销梨树县人民法院（2015）梨民一初字第131号民事判决；二、发回梨树县人民法院重审。二审案件受理费4729元，退还上诉人国营梨树县榆树台机械林场。审判长　　王玉敏审判员　　崔巍巍审判员　　孙　鹏二〇一六年七月二十六日书记员　　张　帅

一审判决认定基本事实不清。上诉人国营梨树县榆树台机械林场上诉请求称，“一审法院在总结争议焦点时将林场将育苗林地承包给苗圃还是承包给万亚平了和如果承包事实存在，承包费用是否应由苗圃缴纳作为争议焦点，但在判决中没有明确认定承包合同和缴费主体，一审判决认定事实不清。”重审中，应查明原梨树县榆树台林场苗圃有无承包林地的事实，应否承担给付承包费的义务，再依法作出裁判。综上，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销梨树县人民法院（2015）梨民一初字第131号民事判决；二、发回梨树县人民法院重审。二审案件受理费4729元，退还上诉人国营梨树

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉03民终500号上诉人（一审原告）：国营梨树县榆树台机械林场。法定代表人：伊凤，场长。委托代理人：孙熙棋，吉林姜立国律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：梨树县林木良种繁育基地（原梨树县榆树台林场苗圃）。法定代表人：伊凤，场长。委托代理人：杨洪田，副场厂。被上诉人（一审第三人）：万亚平，男，1954年2月17日出生，汉族，退休职工，现住吉林省……