地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2019）甘09民终1409号

本案的争议焦点为：一、本案各被告是否应当承担赔偿责任及赔偿比例问题；二、各项费用赔偿标准问题。一、本案各被告是否应当承担赔偿责任及赔偿比例问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。”规定，被告谢常福在施工过程中，未设置安全警示标志，安全防护措施在墙边倚靠，致使原告赵学芬被堆放在厕所门口的建筑垃圾所绊倒，故被告谢常福作为实际侵权人，应当承担赔偿责任。但原告赵学芬作为完全民事行为能力人，在行走过程中应保证自身的人身安全，但其未尽充分的安全注意义务，对损害发生亦有一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，根据双方各自过错的大小，酌定由被告谢常福承担70%的责任，原告赵学芬承担30%的责任。被告谢常福辩称施工过程中已采取安全防护措施，原告受伤与其无关，但根据庭审举证质证，被告谢常福并未提供有效证据证明已按规定设置明显标志和采取安全措施，且根据原告提供的事发现场照片来看，施工现场未设置明显标志，

本案的争议焦点为：一、本案各被告是否应当承担赔偿责任及赔偿比例问题；二、各项费用赔偿标准问题。一、本案各被告是否应当承担赔偿责任及赔偿比例问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。”规定，被告谢常福在施工过程中，未设置安全警示标志，安全防护措施在墙边倚靠，致使原告赵学芬被堆放在厕所门口的建筑垃圾所绊倒，故被告谢常福作为实际侵权人，应当承担赔偿责任。但原告赵学芬作为完全民事行为能力人，在行走过程中应保证自身的人身安全，但其未尽充分的安全注意义务，对损害发生亦有一定过错

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民终1409号上诉人（原审被告）：谢常福，男，1969年4月3日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：王涛，酒泉阳关律师事务所律师。委托诉讼代理人：马燕琴，酒泉阳关律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵学芬，女，汉族，江苏省睢宁县人，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：宋锦国（系赵学芬女婿），男，1974年7月30日出……