劳动争议 (2020)浙06民终3744号
裁判要旨
劳动者因过错给用人单位造成损失的,应承担相应的损害赔偿责任,同时认为上诉人未及时向被上诉人说明59份运输单原始单据项下运输费的收取情况,也未将已收款或相关凭证上交诚迅公司,未尽职尽责,主观上存在过错。但上诉人认为,其一,关于过错、案涉的损失金额应当由被上诉人承担实质举证责任。被上诉人仅仅只有口头陈述“运输单原始单据”只有一份,且其无法催讨回款项,并未提交任何其他证据。其二,“2017年对账明细清单”中载明的金额并不属实,运输单价、运输费金额两项内容并非原始单据上既有的内容,而是在纠纷产生后被上诉人单方面制作该对账明细清单时添加的内容。“2017年对账明细清单”是在2018年对2017年已经领取过,且也已另外单独出具过签收单的情形下,要上诉人再次确认。另,从上诉人提交的曾经领取的单子照片来看,显然被上诉人公司保存有另外的清单,但被上诉人公司均未提供。上诉人多次要求被上诉人提供或者描述原始单据的样式,对此被上诉人陈述前后不一,询问王银良也自称从未知道原始单据的样式,而参与交付以及制作对账明细清单的金林芳却不出庭进行陈述。综上,从一般侵权责任的构成要件来讲,被上诉人未能完成举证,应当承担不利
摘要
劳动者因过错给用人单位造成损失的,应承担相应的损害赔偿责任,同时认为上诉人未及时向被上诉人说明59份运输单原始单据项下运输费的收取情况,也未将已收款或相关凭证上交诚迅公司,未尽职尽责,主观上存在过错。但上诉人认为,其一,关于过错、案涉的损失金额应当由被上诉人承担实质举证责任。被上诉人仅仅只有口头陈述“运输单原始单据”只有一份,且其无法催讨回款项,并未提交任何其他证据。其二,“2017年对账明细清单”中载明的金额并不属实,运输单价、运输费金额两项内容并非原始单据上既有的内容,而是在纠纷产生后被上诉人单方面制作该对账明细清单时添加的内容。“2017年对账明细清单”是在2018年对2017年已经领取
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙06民终3744号 上诉人(原审原告):绍兴诚迅工程渣土运输有限公司,住所地绍兴市柯桥区兰亭街道花街,统一社会信用代码91330621052818912P。 诉讼代表人:王胜万。 委托诉讼代理人:孙孟强,浙江大公律师事务所律师。 上诉人(原审被告):蒋伟,男,1984年8月16日出生,回族,住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人:孔森鑫,浙江鉴……